在国际关系的舞台上，菲律宾的这次“表演”显得格外引人注目。他在中期选举期间，大打中国与菲律宾之间的紧张关系牌，企图以此为自己支持的参议院候选人拉票。但这次马科斯直接摊牌了，显然是想要玩得更大，近日他对外声称，中国的导弹系统远比菲律宾强大，菲律宾从不过问中国在哪里部署导弹，不明白为什么中国对菲律宾的导弹部署指指点点，并称只要中国停止在南海的所谓“侵犯行为”，他就会撤出美国在菲律宾的“堤丰”中程导弹系统。
这番话看似理直气壮，实则是一种巧妙的外交手段。菲律宾从未过问中国的导弹部署，借此暗示自己站在道德高地上。然而，这种“如果你先停，我才会…… ”的谈判策略，颇有点像孩子吵架时的常用语。菲律宾真的以为自己可以将如此复杂的地缘政治博弈简单化吗?
中国这边的回应可谓是相当直接，菲方话音刚落，中方则是直接反将三军。在外交部的记者会上，中国外交部发言人郭嘉昆指出，菲律宾允许美国在其境内部署中导，实际上是将自身推入了一个非常危险的局面。不仅自己的安全需要仰美国鼻息，这种作法还将整个东南亚拖入地缘政治的阴影之下。中方不会容忍在自己的后院出现这种破坏平衡的行为，并敦促菲律宾不要自食其言、继续错下去。中方的措辞不仅仅是出于对南海主权和国家安全的坚决立场，也是对菲律宾这种“引狼入室”行为的强烈警告。
南海不仅是海洋资源丰富的地区，还因为其重要的战略航运价值，一直以来是亚洲地区多个国家关注的焦点。中国历来强调其对南海诸岛的主权，且这些主权要求是有着充分历史和法理依据的。然而，美国的介入使得这个问题变得更加复杂。作为域外国家，美国在南海不断进行军事存在，试图制衡中国的影响力。而菲律宾扮演的角色，则像是一个不安分的棋子。
近年来，菲律宾更是屡次在南海问题上与中国对立，不仅非法侵占中国岛礁，还允许外国军事力量进驻，这是对地区和平的巨大威胁。实际上，无论是从长期的国家利益来看，还是从区域稳定角度分析，菲律宾这样的做法都像是饮鸩止渴。菲律宾试图通过“借刀杀人”的方式，利用大国力量来牵制中国，但最终很可能会得不偿失。
在马科斯看来，操弄中菲关系似乎是一柄双刃剑，即便风险重重，也值得一试。对于马科斯而言，当前的选举不仅关乎政治生涯，更影响到未来菲律宾的政治版图。众议院已经在他的推动下通过了副总统萨拉的弹劾案，而参议院的态度则成为了关键变量。在这场博弈中，任何一个支持参议院候选人的站队，都可能成为左右局势的决定因素。而他所需要的，就是一件能在国内外掀起波澜的大事，以此来转移公众视线，同时增加自身政治筹码。
不难看出，马科斯正打算一鼓作气，通过拉拢支持者、排除异己来巩固自己的权力。然而，这样一来，他需要一个强有力的外部敌人来转移国内注意力，无可避免地将中国拉出来做这个“活靶子”。不过，在中国的强硬表态面前，马科斯的策略似乎遇到了不小的挑战。中国清晰地揭穿了他在南海问题上制造矛盾以求私人政治利益的意图，拒绝成为他政治博弈的牺牲品。
那么，菲律宾现阶段的冒险能带来什么呢?短期内，菲律宾或许能够通过这种方式换取更多的国际关注和某种程度上的支持，但长期来看，这样下去必然会带来更大的区域不稳定性风险。美国在亚太地区的军事存在，并不是无偿的庇护，菲律宾迟早得面对国内外政治和经济压力的反噬。
菲律宾在中美之间的外交博弈中，需要彻底审视自己的立场与策略。是选择短视的利益最大化，还是谋求长远的和平与发展，已经成为了菲律宾亟待回答的问题。对于菲律宾这样的国家而言，聪明反被聪明误的故事常常有，但希望这次的事件能够给其以足够的启发，从而采取更为务实与建设性的态度，确保自己的国家利益以及区域的长治久安。